문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 윤석열 정부 대통령 집무실 용산 이전/반응 (문단 편집) == [[대한민국 국방부|국방부]] 및 [[대한민국 국군|국군]] == [[뉴시스]]의 [[3월 17일]]자 기사에 따르면 국방부는 윤석열 인수위에 집무실 이전에 관한 국방부의 의견을 전달했지만, 어떤 의견이었는지는 밝히지 않았다. 국방부 당국자는 '국방부 입장에서 의견이 있을 수 있는데 공개적으로 얘기하는 것 자체가 이 문제에 솔루션(해결책)이 아닌 갈등만 유발할 수 있다'고 말했다. [[https://newsis.com/view/?id=NISX20220317_0001796941&cID=10301&pID=10300|#]] 갑작스럽게 '방을 빼게' 된 국방부 직원들의 분위기는 매우 어수선해졌다. 각 부서들이 [[대한민국 합동참모본부|합참]], [[정부과천청사]], [[계룡대]], [[세종특별자치시]] 등으로 분산 이전될 가능성도 제기되면서 직원들 사이에서는 "[[여성가족부]]를 해체한다더니 국방부를 해체한 것"이라는 볼멘소리도 나오고 있다. [[https://newsis.com/view/?id=NISX20220316_0001795841&cID=10301&pID=10300|#]] 또한 일부 장교들 사이에선 기존에 국방부 청사에 대한 시설투자도 작전 계획을 몇십 년 세워가지고 만들어 놓은 부분이기 때문에 이전을 하게되면 경제적 손실도 크다는 부정적인 반응을 보였다. [[https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwdesk/article/6351019_35744.html|#]] [[대한민국 국군|국군]] 안팎에선 [[북한 관련 뉴스/2022년|북한의 군사도발이 계속되고 있고]] 4월 [[한미연합훈련]]도 예정된 상황에서 쪼개기 식 청사 이전은 쉽지 않다는 지적이 잇따랐다. 청와대에 들어가지 않겠다는 당선인의 의지를 따르려면 빠르게 청사를 비워 줘야 하는데, 현 국방부 부지는 50년 동안 그 자리에서 보안, 지휘, 통제, 통신, 정보 기능을 확충해 왔고 각종 군 관련 시설들이 밀집해 있다. 분산 이전이 현실화될 경우 대통령 취임 전까지 이전하는 것 자체가 물리적으로 어렵고, 상상 이상의 비용이 발생할 수 있으며 군의 대비태세에도 허점이 생길 수 있다는 우려가 제기되었다. [[https://www.news1.kr/articles/?4619890|#]] 18일 국방부 관계자는 청사를 방문한 인수위 위원들에게 청사 건물에서 짐을 빼는 데만 24시간 풀가동해서 20일이 걸리며, 1,060명에 달하는 본청 직원들이 이전할 가용 공간을 찾기 어려워 업무 지연이 우려된다고 말했다.[* 한미연합훈련도 국방부 지하 벙커에서 이뤄질 예정이었다.] 또 국방부는 시스템 재구축을 제외한 이전 비용만 5천억 원에 달한다고 추산한 것으로 알려졌다. [[https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022031816220003441?did=NA|#]] 18일 [[TV조선]]의 보도에 따르면 합참 관계자는 국방부를 합참 청사로 옮기고 합참을 남태령 수도방위사령부로 이동하는 게 작전상으로는 맞으며, 한미연합훈련이 시작되면 합참 인원들이 남태령 벙커에 모여 주한미군과 전시지휘소를 운영하는데 아예 남태령 부지로 옮겨온다면 전시지휘소에서 상시로 작전을 지휘할 수 있다고 밝혔다. [[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=448&aid=0000354195|#]] 청와대에서 안보 공백을 우려하며 윤 당선인의 국방부 이전에 제동을 걸면서 국방부는 일단 급하게 이사가지 않게 되어 안도하는 분위기가 역력하다. 국방부 내에서 "문 대통령이 우리를 구했다"는 반응이 나왔다고 한다. [[https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2022032211210001338|#]] 22일 열린 국회 국방위에서 국방부는 가용한 건물에 개보수 없이 바로 입주하더라도 계약 체결과 이사 소요 시간 등을 고려할 필요가 있고 최소 기간을 고려해도 단기간에 국방부 본관동을 모두 이사하는 것은 제한된다고 보고했다. 아울러 정권교체기의 안보 여건, 연합훈련 일정 등 대비태세 여건 보장이 필요하다고 강조했다. [[https://m.edaily.co.kr/amp/read?newsId=02558406632265944&mediaCodeNo=257|#]] 빠른 이사가 힘들고 대비태세 여건 보장을 해야한다는 말은 사실상 대통령 집무실의 국방부 이전에 완곡하게 반대 의사를 표명한 것으로 볼 수 있다. 국방부 고위 당국자와 육군 고위 장성 등 국방부 내부에서 인수위 측에 안보 공백 우려가 생기는 국방부 청사가 아니라 [[전쟁기념관]]으로 집무실을 옮길 것을 제안하고 있는 것으로 알려졌다. [[https://news.sbs.co.kr/amp/news.amp?news_id=N1006684623|#]][[https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006685260&plink=ORI&cooper=NAVER|#]] 다만 전쟁기념관은 방탄유리로 된 시설이 아니며 지하에 벙커시설은 없어서 보안이 심각하게 취약한 단점이 있다. 하지만 창문 자체가 많지 않아 방탄유리 설치가 어렵지는 않고, 벙커 문제는 지하 수장고를 벙커로 개조하거나 옆에 있는 구 주한미군 벙커를 사용하는 대안이 나오고 있다. 또하나의 단점은 전쟁기념관 기능을 대체할 새 건물의 부지를 찾고 새 건물을 세우고 대부분 수십톤이 나가는 군사장비인 전시물들을 이전하는 비용도 상당할 것으로 보인다. 일단 제안 측에서는 지방으로 이전할 예정인 [[육군사관학교]] 태릉캠퍼스 등으로 전쟁기념관을 이전하는 안을 제안하고 있지만, 현실적으로 잘 풀리지 않을 경우에는 전쟁기념관을 폐관하고 전시물들은 고대~조선시대 전쟁 유물은 [[국립중앙박물관]]이나 [[국립진주박물관]]으로, 20세기 이후 육/해군 전투장비는 육사, 해사 박물관이나 지방에 있는 한국전쟁 기념 박물관들로, 항공장비는 [[국립항공박물관]]이나 [[제주항공우주박물관]]으로 분산 이전이 불가피할 것으로 보인다. 일단 인수위는 단순히 제안일 뿐이며 크게 고려하는 안이 아니라고 밝혔다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기